China Made Products China Wholesale Suppliers List
oke dus zoals ik al zei in de
inleiding ik ben hier met dr adam terug
en samson mao heren welkom terug bij
de show
bedankt preston
bedankt voor het hebben van ons
hey dus jullie ik weet dat ik
twitter check en ik zie deze feeds
komen van de blockstream-website
en jullie hebben groot nieuws om
aan te kondigen het eerste was deze uh
aankondiging van deze modulaire mijnbouweenheid
uh jullie gaan gewoon door uh het
acroniem mnu
praat met ons over wat dit is en wat voor
soort probleem je probeert op te lossen,
dus
het is om
de mijnbouw dichter bij de energieproducenten te brengen
en hen een manier te bieden
om de um te verhogen, zodat ze een stabiele
basisbelasting hebben
en de winstgevendheid van het zijn van
een stroomgenerator vergroten
en in het bijzonder voor sommige intermitterende
stroombronnen
ze uh
je weet dat ze wanneer ze een nieuw
soort nul-emissie
um-installatie bouwen, soms duurt het een
langere periode voordat ze zijn
aangesloten op het net, dus dit is
iets dat de ze hebben
onmiddellijke stroom en dan ook de
vraag naar het elektriciteitsnet is variabel
en misschien is de stroomopwekking
ook variabel, dus
je weet dat ze in een bedrijf zitten,
ze proberen een economische zaak
te maken om
uh projectfinanciering te krijgen om te bouwen een nul-
emissie zoals
u kent een zonnepark windmolenpark
hydropark dat soort dingen
en ze moeten er een economisch pleidooi
voor maken en dus het hebben
van een soort laatste redmiddel dat
klaar staat
om overtollige stroom te kopen,
helpt hen economisch
om de projectfinanciering te krijgen en dus
je weet
wat het enige verschil is
met de
blokstroomenergie of modulaire
mijnbouweenheid is dat
de energieproducent de eenheid koopt of
in een of andere vorm leaset, dus het is hun
uitrusting en in ruil daarvoor zij
hebben het recht om er stroom aan te verkopen
en
dus worden ze niet
standaard blootgesteld aan de bitcoin-prijs
ze kunnen alleen stroom verkopen tegen wat
voor bulkstroom is, produceert een aantrekkelijke
prijs en de reden waarom we bereid zijn om
betaal deze aantrekkelijke prijs is omdat
we de bitcoins willen
en
ze hebben
je weet dat ze de mijnwerker effectief goed hebben gekocht,
dus
we kunnen als je als je de mijnwerker koopt
en elektriciteit betaalt je een lage
elektriciteitsrekening wilt als je alleen
elektriciteit betaalt rekening die
u zich kunt veroorloven om een hoger stroomtarief te
betalen en dus kunnen we een aantrekkelijk stroomtarief
betalen
en
als ze uiteindelijk al hun
stroom aan de mijnbouw verkopen, is dat geweldig als ze
hoge neteisen hebben,
dat is ook goed,
dat betekent gewoon dat ze hun winst hebben gemaakt
in a op een andere manier,
dus in zekere zin is het een soort zwarte doos
die je aan energieproducenten levert
en ze zijn effectief aan het
mijnen, maar ze hoeven niet per se
dat aspect ervan te kennen of ermee om te gaan
, ze hebben gewoon dit uh machine die
stroom van hen koopt en het kan
hun activiteiten veel winstgevender maken
hoeveel meer energie en ik weet dat dit
varieert van energieproducent tot
energieproducent, maar
uh, waar gaan jullie naar op is het
20
extra energie capaciteit voor een voor
uw standaard energiebedrijf dat
ze aftrappen dat ze gewoon
niet gebruiken en dat ze die
20 extra
nodig hebben
om de piekvraag aan te kunnen of is het zelfs groter
dan dat,
hangt af van het type stroom, maar
je weet zeker de meeste netten zijn gebouwd
voor het piekvermogen en hebben dus
aanzienlijk
ongebruikt vermogen en natuurlijk kunnen veel stroombronnen
variabele niveaus hebben, zodat ze het gewoon kunnen
verlagen wanneer de uh
-stroomvraag lager is, maar een
voorbeeld gegeven
in een montreal Quebec provincie van um
Canada
ongeveer 50 van de stroom is ongebruikt, dus het is
uh, het is voornamelijk waterkracht, dus je weet dat je
gewoon
de generatoren omzeilt en
de sluisdeuren uitstort
en dus
je weet dat dit een soort gemiste
economische kans is, ze kunnen dat verkopen
aan mijnbouw
en natuurlijk als er was een sterke toename van de
stroombehoefte, ze konden de mijnbouw
meteen uitschakelen, dus
nu zijn andere soorten stroom
om verschillende redenen variabel. Een daarvan is dat
je weet dat zonne-energie duidelijk alleen werkt
in de in t hij daglicht tenzij je ook batterijen hebt
en de wind hangt af van de windsnelheid, dus
en op dezelfde manier is het stroomverbruik
variabel je weet dat mensen aanzetten
uh ja je weet dat je tegelijkertijd eet of een warm
drankje drinkt na het kijken naar een
voetbalwedstrijd of zoiets er zijn een
soort pieken om
redenen van elektriciteitsgebruik in woningen
en voor industriële werkuren kent u
redenen wanneer mensen
industriële installaties bedienen, dus
de stroombehoefte is overal
en sommige van deze
methoden voor stroomopwekking
zijn
relatief efficiënt, maar het duurt even
voordat ze beginnen en een tijdje om te stoppen om tot
rust te komen en dus als ze
de stroom produceren, moet het ergens heen gaan, je
kunt het niet gewoon weten, blijf het genereren
en niet tekenen of iets breken
zoals in het raster en dus eigenlijk
soms moeten mensen
negatieve energietarieven betalen om tijdelijk overtollig vermogen kwijt te raken,
dus mijnbouw
kan dat doel ook vervullen,
maar ondertussen hebben we iemand van
forbes die pr Ik schrijf nu waarschijnlijk een
artikel over hoe
het energieverbruik
de hele planeet hier over ongeveer zes
maanden zal overnemen.
energie
van de waterkrachtcentrales
en eh
ik bedoel, het gaat deze energie op de
een of andere manier produceren, het komt eruit,
het is er gewoon voor het oprapen,
dus
eigenlijk is energie vrij overvloedig, alleen
ons vermogen om het te gebruiken en te transporteren of over te
brengen is dat wel vrij beperkt en ik denk dat
mijnbouw in deze sector veel
vooruitgang zal boeken,
weet je, verbeter dat en
gebruik de energie in het algemeen beter, dus ik denk dat
er hier een netto positief is, alsof
je een nieuwe technologie nodig hebt die
dingen vooruit helpt
en de vraag van voor bitcoin-mining
en de economische bonus die je geeft, is
die potentiële factor die ons techno technologisch vooruit kan duwen,
dus Adam, je beschreef in eerste instantie als hey,
we zullen het leasen is we komen we regelen
het we zullen het onderhouden en uh jij betaalt ons we
komen graag tot een overeenkomst met welk
energietarief zal betalen voor uh dat je
zal leveren aan de mijnbouw
um en wij wil je de bitcoin houden
bevind je je in een situatie waarin
je denkt dat uh energieproducenten
nee gaan zeggen geef ons gewoon de uh mnu
zelf en uh we zullen we houden de
bitcoin zijn jullie op dat moment of doen
jullie denk dat ze de
structuur hiervan op dit moment leuk vinden
,
ik bedoel voor een
soort conventionele
infrastructuur
,
ze zijn misschien niet zo bekend met
bitcoin, dus je kent het vooruitzicht om
gewoon conventioneel betaald te worden
voor de stroom met een stroomaankoopovereenkomst
klinkt goed voor hen
en je weet natuurlijk dat grootschalige bulkstroom
op het opwekkingspunt relatief
lage kosten is,
dus dat zou win-win kunnen zijn, maar
je weet dat er andere mensen zijn met wie we werken
, zoals akka bijvoorbeeld
ct
wie zijn je weet dat ze hun financiering hebben gefinancierd nieuwe
divisie voor
bitcoin a activiteiten met bitcoin
en dus
je weet dat ze duidelijk veel meer
geïnteresseerd zijn in het
krijgen van een bitcoin, dus je weet dat
we een andere manier kunnen bedenken
om dat economisch te laten werken.
Het is een soort trojaans paard omdat
ze dit model nu leuk zullen vinden als ze ' ben
niet bekend met bitcoin bitcoin mining
en de economische voordelen,
maar als ze er meer over leren,
weet dan dat we het model ervan kunnen veranderen en
oranje ze kunnen bouwen
waarom laten we deze jongens de
bitcoin houden en betalen ze ons
ja, ik vind het geweldig um
praat met ons over waar je bent met de
ontwikkeling van de mnu zelf, want het
lijkt erop dat het eraan komt als een
pakketdeal had het slanke blokstream-logo aan
de zijkant en jullie hebben
duidelijk alles de hardware en
infrastructuur binnenin je
levert de servicearbeid om ervoor te zorgen dat
dit ding de klok rond draait voor het
geval het tegen een storing aanloopt
waarvan ik niet vermoed dat iemand dat
wil proberen zelf dat
je dit hoe dan ook zou leasen,
maar hoe ver zijn jullie in dat
proces heb je het al verzonden ben je
nog in de ontwikkelingsfase praat met
ons over waar je bent,
dus we hebben
mmus draaien,
maar we zijn duidelijk geïnteresseerd om
dat nog veel meer op te schalen en
je weet, plaats ze
over de hele wereld op
sites die
ik bedoel soms ook afgelegen sites, dus we
hebben de technologie om
deze te bedienen met behulp van de blockstream-
satelliet, dus we hebben een bidirectionele
versie van de satelliet
um die we voor je hebben gebruikt,
weet je als een back-up voor netwerken
voor mijnbouw of als een potentieel als
een primaire,
je weet natuurlijk dat mijnwerkers op dit moment
relatief
schaars zijn
en dat is dus een van de knelpunten
voor
bitcoin mijnbouw over het algemeen
hebben jullie eigenlijk niet alleen deze
aankondiging, je hebt nog een enorme
aankondiging die net vandaag is uitgekomen
en we nemen dit op in de toekomst,
maar het gaat gebeuren als dit wordt uitgezonden, het
komt eraan t vandaag gaan
jullie de asics-business in, dus
ik weet zeker dat iedereen iedereen
daarbuiten deze aankondiging hoort zeggen,
oh mijn god,
dus praat met ons over dit wat er in de
wereld aan de hand is op blockstream met
betrekking tot asics,
nou ik bedoel het is duidelijk een groot deel van
de
um-
mijnbouwruimte en als
je weet dat het bieden van hosting
aan
individuen en bedrijven
toegang tot de toeleveringsketen voor mijnwerkers
een factor is en
dus weet je dat we vandaag met een aantal
fabrikanten werken, maar
we zijn geïnteresseerd om wat meer decentralisatie toe te voegen,
zodat er een extra
fabrikant is
gebouwd, weet je meer in het westen
en internationaal, er is veel
productie die tegenwoordig op China gericht is,
dus het is goed om een soort geogr
fische diversiteit te hebben van w
ar dingen worden gemaakt en uh ja du
we weten het natuurlijk wel als
er een tekort is
voor mijnwerkers,
zoals vandaag het geval is,
de
vraag en aanbod situatie, dus de
prijzen hebben de neiging om ook omhoog te gaan als gevolg
daarvan, dus het is ook een kans wat een economische tijd
om deze ruimte te betreden nu eh je weet dat
mensen naar de aankondiging kijken, maar eigenlijk zijn
we dat, je weet dat je hier
waarschijnlijk een paar jaar aan werkt op de
achtergrond en verborgen en met
beide spondulis uh wie weet je als je
kijkt rond op internet zul je zien
dat ze
al een tijdje miners maken en het
spondylies-team sluit zich aan bij blockstream
om de blockchain-mijnbouwdivisie te vormen,
dus we werken al een tijdje met hen en de
gieterijpartner samen
en dus
verwachten we ze volgend jaar op de markt te hebben, uh q3,
wat volgens
mij sneller is dan mensen zouden aannemen
als je denkt dat je weet dat
iemand een activiteit begint en meestal zou de derde
fase op een nieuwe minderjarige je het laten
weten meer dan een jaar
en ik denk dat een andere factor met mijnbouw
is
dat het een zeer gespecialiseerd gebied is, je
moet diepgaande expertise hebben veel mensen die het hebben
geprobeerd,
je weet dat ze vanaf het begin
problemen hebben gehad of je weet dat het toch mislukt is ik
van de grote bedrijven
heeft technische storingen gehad,
dus
we hebben veel vertrouwen in het
spondylies-team, ze hebben
in het verleden een aantal zeer mooie apparatuur gemaakt die
we in het verleden bezaten en exploiteerden
en dus we zijn u zeer geïnteresseerd in
breng een
kwalitatief hoogwaardige mijnwerker op de markt en
dus zullen jullie hier veel
ip in hebben of zijn jullie
veel verschillende componenten aan het samenstellen die
niet per se een
ip hebben voor block stream ik probeer het
gewoon begrijp hoeveel van de
fabrikant jullie aan het doen zijn en
hoeveel van het intellectuele eigendom
voor de eerste lancering ervan
ja, dus de manier waarop de acquisitie van
spontane is gestructureerd, is
eigenlijk ip-aankoop
um
nu weet je natuurlijk dat de bloedbaan um
jij is weet heeft deelgenomen aan de
defensieve
licentie-
activiteiten, dus we zijn over het algemeen een fan van
open intellectueel eigendom
en creëren voor u een gelijk
speelveld, maar uiteraard enkele van de
bibliotheken op
chipniveau en gevonden droge niveau-technologieën vallen
onder patenten buiten
luchtcontrole,
dus je weet dat we over het algemeen in
het
defensieve patroon opereren,
zoals gewoonlijk,
maar dat is de manier waarop de deal is
gestructureerd en
je weet dat
we een routekaart voor deze
mijnwerkers plannen dus we zullen proberen om um
je weet de ruimte in de loop van de tijd te verbeteren
samson heb je nog iets anders dat je
wilt toevoegen over de aankondiging
ja dus
ik denk dat het aanraken van wat Adam
zei ik dit een belangrijk ding is voor
de bitcoin mijnbouwindustrie,
er zijn maar heel weinig fabrikanten
buiten luxury designer wholesale china en dat vormt
een risico voor het bitcoin-netwerk als
alle
productie en productie en
alles in één geografische regio is gebaseerd,
dus je weet dat het hebben van spondylies
onder blockstream ons nu helpt om te
decentraliseren de productie van
bitcoin-mijnwerkers en ik denk dat als we
dit bedrijf kunnen laten groeien in de mate die we
willen, we een potentieel
grote concurrent in deze ruimte kunnen worden
en een een groot deel van dat
marktaandeel ook van de andere fabrikanten
um
ik denk dat spondylitis traditioneel
bekend staat om het streven naar meer
professionele mijnwerkers, alsof ze
een van de eersten waren die de um de 1u
-vormfactor probeerden, terwijl iedereen het
deed die je kent de
bitcoin-mijnwerkers in schoenendoosstijl Ik denk dat we
in die richting willen blijven gaan en streven naar
meer enterprise-grade hardware.
vormfactor jullie kunnen
jullie nog veel meer dingen en je weet
dat chips gemakkelijker kunnen worden verwisseld als ze opbranden
of
wanneer ze uh niet meer uh
je weet cutting edge en vervang gewoon
de onderdelen die je moet vervangen
ik denk dat veel mijnwerkers zijn ontworpen
met de veroudering in gedachten, maar ik
denk dat we willen gaan voor het
minimaliseren van verspilling aan die kant en
optimaliseren voor efficiëntie
dat is echt interessant om je te horen
praten over de ruil vermogen van verschillende
componenten in de rig zelf en ik
denk dat dat
voor veel mensen in de ruimte een welkome afwisseling zal
zijn om te kunnen upgraden zonder dat je weet wat de
kosten zijn van het vervangen van elk afzonderlijk onderdeel
in de rig laten we doorgaan en
overstappen naar blok stream finance adam
de laatste keer dat we elkaar spraken maakte je je
klaar om je kleine notitie te maken voor mensen
die dat gesprek misschien niet hoorden
leg ze uit wat de notitie is en
dan ben ik gewoon een beetje nieuwsgierig
hoe het is afgelopen uit voor de eerste tranche
die jullie deden met de uitgifte
uh ja dus de blockchain-mining hoewel
het een soort van reactief was
, wisten we dat mensen wisten dat
we kleine hosting aan het bieden waren voor bedrijven
en geïnteresseerden waren geïnteresseerd
om te investeren en dus we heb veel
inkomende verzoeken in plaats van blockchain-
mining, het was gedeeltelijk
een manier om aan die vraag te voldoen
en
dus is het eigenlijk een beveiligingstoken, dus
het is een goede
beveiliging die het is een via luxemburgse
securitisatievehikel geleverd door
stocker dat een
equivalent is van een aandelenregistratie-agent
voor de bankbiljetten
en
uh financiële hulpstructuur een
beetje anders, dus
we gebruiken het model dat we
zelf hebben bereikt door een aantal
jaren te minen dat is om het te
financieren en niet de munten te verkopen terwijl je bezig
bent, dus bewaar de munten tot het einde
um
en dus is het voorgefinancierd het is een
biljet van drie jaar en
je weet dat het tegenwoordig ongeveer de nuttige
levensduur is van een minderjarige
plus of min en dus
ja, het bouwt in feite de bitcoin op
in het biljet en aan het einde van de
periode zou
de huidige
houder de bitcoin ontvangen
en
omdat het
een liquide beveiliging is, weet je dat een echt
beveiligingstoken gebruikers kunnen verhandelen, dus
vandaag kunnen ze otc en daar handelen
het lijkt erop dat er
een behoorlijk aantal otc-
transacties plaatsvindt
en er is een blockstream-financieringskanaal
waar mensen andere kopers lijken te ontmoeten
en we verwachten ook
een of meer uitwisselingslijsten dingen die
je over een paar maanden weet en dus
dat zal een andere opleveren, hopelijk weet je
prijsvorming
en
kunnen we ontdekken wat de marktprijs
is voor dit soort product eerlijk
gezegd is het een beetje losjes
comfortabel met andere
mijnactiviteiten die je kunt doen en dus
jij weet dat er een soort correlatie zou moeten zijn
tussen de prijzen van
verschillende dingen in de geldruimte,
nu de veeleisende aantekeningen is dat je weet dat
als je het voor de vervaldatum verkoopt,
je zou verwachten dat de huidige
waarde zowel de bitcoin-
component als de resterende mijnbouwcomponent weerspiegelt,
dus laten we zeggen dat je het
een jaar in een periode van drie jaar hebt verkocht en het
heeft een bepaald aantal bitcoin verzameld
dat er deel van zal uitmaken,
plus
je weet de resterende
waarde van 24 maanden op het contract en eigenlijk
weet je tot nu toe dat
mensen meer geïnteresseerd zijn geworden en wensten dat ze
eerder hadden gekocht, eigenlijk hebben we twee
verkooptranches gedaan en we zullen er waarschijnlijk
nog een doen en dan natuurlijk de
ruillijsten later, dus ik denk dat
mensen iets graag zien werken,
anders hebben ze het gevoel dat ze
het op specs kopen en het komt over drie
maanden, wat de oorspronkelijke huurtranche was
in maart
en dus
je weet dat er meer interesse lijkt te zijn
om het op een secundaire manier te kopen markt
nu eh
en het gaat redelijk goed,
zoals ik al zei, de kleine winstgevendheid is
op dit moment vrij hoog het maakt een
rendement van ongeveer
0,3 per dag, dus
als het zo door zou gaan
, zou het de kapitaalinvestering terugverdienen
uh
binnen een jaar en het is een
product van drie jaar nu weet je natuurlijk dat veel uh-
inputs voor mijnbouw variabel zijn de
bitcoin-prijs
de hash-snelheid natuurlijk de hash-snelheid
hangt af van het aanbod van asics en andere
mensen die je kent het opbouwen van een
stroominfrastructuur en het
beveiligen van asics en ze online zetten,
dus we zullen zien
hoe dat uitpakt, maar het is uh weet je,
mensen zijn er tot nu toe tevreden mee geweest
ja het is best interessant zoals toen
we de oplichterij socialiseerden cept van de
bmn een van de grootste vragen die we krijgen
is je weet waarom niet gewoon bitcoin kopen waarom
waarom dit kopen en je weet dat we uh
terug geteste modellen hebben waar het in bepaalde
situaties
winstgevender wordt om bitcoin te minen dan om bitcoin te kopen
uh maar je weet dat die meestal
bearmarkten doen en dergelijke, maar je
kunt dat ook hebben als er een grote
daling van de hash-snelheid is, dus de tijdigheid van
de bmn is gewoon geweldig, je weet dat het
gelanceerd is en toen was er dat massale
optreden in China en je had die massale
uittocht van mijnwerkers die
vertrokken of gewoon een periode stopten
en de winstgevendheid, zoals ik al zei,
steeg net op de bmn als je ernaar
kijkt, net als investeren in een
traditioneel financieel instrument, je
negeert gewoon het bitcoin-mijndeel dat je
kent je doet het uitstekend
je krijgt hier uitstekende opbrengsten op dit
instrument dus ik denk dat veel
mensen erg blij waren en dat is waarom
mensen nu handelen bij otc
omdat ze er meer van willen en uh
de mensen die vroeg kochten waren gewoon
erg vooruitziend en je weet dat ze eruit zien
alsof ze genieën zijn,
ik zou vermoeden dat je variantie
veel lager zou zijn door dit te bezitten versus
bitcoin zelf te bezitten, net zo ver als de
variabiliteit in de prijs van de
veiligheid
ja, het is een soort vast bedrag in
dollarkosten, je weet dat je je
eraan hebt verbonden en je gaat het
gemiddelde in de loop van de tijd nemen, wat er ook gebeurt, dus
in sommige opzichten is het beter dan het gemiddelde van de dollarkosten,
omdat je een soort van
je bent opgesloten en je bent opgesloten met
een specifiek acquisitietempo ja, ik
bedoel, zeker in de backtesting
lijkt het zo te
zijn
dat
je een lager volatiliteitsrendement krijgt
en dat komt deels omdat er historisch gezien enige
neerwaartse bescherming is,
zodat
je weet of de hash-snelheid als de prijs
daalt
de hash-snelheid valt
je meer munten dan je had verwacht
vanwege de mijnbouwstrategie die
erin is ingebakken, je houdt de munten tot het einde
en meestal over de periode van drie jaar die
je hebt weet dat er
een prijs vol zal zijn en een prijsstijging van enige
betekenis en dus hebben we
zoiets
een paar jaar geleden
op bedrijfsniveau gedaan en
dus zijn
we eigenlijk begonnen met mijnbouw toen de prijs van
deze specifieke partij mijnwerkers
tegelijk toen de prijs van bitcoin
vijftienduizend dollar was
en
aan het einde van de looptijd was de prijs
zeven en een half duizend dollar, maar we
maakten nog steeds 25 winst,
dus als je bitcoin wilt kopen,
verloor je 50, we maakten in plaats daarvan 25 winst
en als je weet dat toen we waren,
we dit
verrassend vonden en dus we weten dat we
aan al deze analyses
en tests zijn begonnen om te zien dat je vaak weet dat dat
soort dingen zouden gebeuren wat het
gemiddelde is om uit elkaar te vallen waarom
dat gebeurde
het is omdat
aan de onderkant van de markt de prijs
daalde tot je weet 3 500 of zoiets en
dus
eigenlijk bij de mijne twee en een half keer
zoveel munten als we hadden geprojecteerd en dus
zelfs de prijs was de helft, het maakte
uiteindelijk een rendement van 25 bij th e einde en
natuurlijk
weet je in feite dat we
die munten uiteindelijk in de staat hebben gehouden, op welk punt
je weet dat dat er in het algemeen heel goed uitziet, een
concurrent, maar ik denk dat het heel goed is dat
mensen niet de intuïtie hebben, dus
zullen ze
vaak geld in de mijnbouw,
waar ze de energierekening zullen betalen
uh door een deel van de bitcoin te verkopen en
dat is naar onze mening geen goed idee
, want wat je uiteindelijk doet,
is de meeste munten aan de
onderkant van de markt verkopen,
omdat je weet dat de percentage van de
munten die je zelf hebt, heeft betrekking op de
prijs en aan de onderkant komt het
bijna break-even en je verkoopt
als een groot deel van de munten
en dat is wanneer je accumuleert en
dat is wat je weet dat het uiteindelijk
het
nadeel is bescherming in ruil daarvoor,
dus we dachten dat in een bmn-
notitiestructuur eigenlijk zo mooi is, de
kracht is voorgefinancierd, het houdt 100 van de
munten
en het heeft een relatief
uh kostenefficiënte administratiekosten,
ik denk dat je een soort van s kunt ay uh er zijn
twee soorten mijnwerkers er zijn de mijnwerkers
die er alleen maar voor de winst in zitten en
het kan op een bepaald moment logisch zijn om
te doen wat Adam zei, namelijk dat
je weet dat ze elke maand wat munten verkopen
om te betalen voor de kracht en
ze zijn nog steeds ongelooflijk
winstgevend, de kosten voor mijn mijne een
bitcoin nu is je weet zes zevenduizend
dollar en de prijs is behoorlijk
hoog nu het is uh je weet 449 4849 maar
er is een ander type mijnwerker die
de de hodler-mijnwerker zodat de
mijnwerker echt
aan het minen is om te kruipen en zoals voor ons, we minen en we
houden alles alsof
we niet elke maand verkopen om
de rekeningen te betalen of operationele kosten te betalen en
in feite verandert de bmn mensen in
het hodler-type mijnwerkers omdat ze
voor die periode van drie jaar zijn opgesloten, dus
ze zullen die voordelen opbouwen.
r beperkingen
biedt dit voertuig hen de
mogelijkheid om te investeren in een
schuldinstrument dat een soort van
die charterbeperkingen omzeilt die ze
zouden kunnen hebben door hen te dwingen
een soort schuldinstrument te bezitten
ja we hebben dat spel echt gezien
dus we hadden een paar mensen die
interesse toonden en financiële instellingen
die dat soort interne
beleidsvraagtekens hadden waar ze nog
niet weten hoe ze institutioneel bitcoin moeten bezitten,
maar ze kunnen bezitten bij de Luxemburgse
beveiliging
en dus
ik denk dat ze voelden dat het een
goede manier om te beginnen, want aan
het einde ervan hebben ze bitcoin
en hebben ze de optie om
je te laten weten dat je het dollar-equivalent
of het euro-equivalent ontvangt, maar
je weet dat ze tegen die tijd in een
positie kunnen zijn
om fysieke posities in te nemen
ja dus daar moeten
ze misschien op de open markt verkopen, misschien moeten ze
het een dag voor de vervaldatum verkopen, waarvan
ik vermoed dat de prijs hiervan
zichzelf in feite gaat
vastpinnen recht op de onderliggende bitcoins
die aan het account zijn gekoppeld vlak voordat
het volwassen wordt, zodat ze het op
de secundaire markt of op de openbare
markt kunnen verkopen vlak voordat het volwassen wordt en dan
omzeilen ze dit allemaal,
maar ja zoals je al zei misschien
misschien tegen die tijd ze zullen in staat zijn om
de coupon fysiek in bewaring te nemen,
ja,
ik denk dat er drie manieren zijn om het te doen,
of je koopt een bitcoin-
tracker, een etf of iets als de bmn
uh, maar het zijn allemaal haalbare manieren voor
dat soort entiteiten om bitcoin indirect te houden,
ik denk dat
ik denk dat het een bijkomend voordeel is van het
houden van de bmn omdat het een
luxemburgse beveiliging is, het zal een
icin-nummer hebben dat kan worden gehouden door elke
effectenmakelaar of elk soort
financiële
entiteit zoals dat, dus het is speelt heel
goed in dat soort uh marktsegment
dus wanneer ga je het doen in
de vs
we werken aan dat
we werken met inx dus we zullen zien wat
we kunnen doen oh oke oke
dus en ik bedoel ik denk een ander voordeel
van het feit dat het een beveiliging is, is dat de makelaars
in
feite marge-krediet zullen geven,
dus een kredietlijn
voor handels- of andere doeleinden die wordt aangehouden
tegen de aandelen en obligaties in een
portefeuille, dus je hebt mogelijk
een manier nodig om hefboomwerking te krijgen tegen een bitcoin-relayproduct,
denk ik met de grijswaarden die je er niet
tegen kunt lenen, maar je zou kunnen lenen
tegen een bmn
oh dat is interessant, dus laten we
dat pad inslaan, want dat was het volgende pad waar
ik met jullie over wilde praten, dus
je hebt veel mensen daar ze
hebben substantiële bitcoin posities die ze
niet goed willen verkopen
ze zullen alles doen om te voorkomen dat ze
hun bitcoin verkopen om te betalen voor welke
kosten dan ook, dus als ze
een huis willen kopen, laten we zeggen dat ze
een huis van 500.000 willen kopen en laten we zeggen dat ze voor
500.000 aan bitcoin
hebben ze hun bitcoin niet gaan verkopen
de meerwaarden realiseren en het
huis kopen dat ze willen lenen
je weet dat ze dat willen ze
willen een aanbetaling doen van 50 of 100 000
en ze
willen hun bitcoin gebruiken om in
feite een lening aan te gaan om
de aanbetaling te doen of wat dan ook dat is
wat voor gymnastiek we hiermee willen spelen,
maar iedereen die bitcoin begrijpt,
gaat het niet verkopen dus
hoe denken jullie erover
om een oplossing te bieden voor dat
dilemma
voor iedereen die bitcoin begrijpt en het
wil gebruiken om onroerend goed of
enige vorm van grote uitgave in hun leven te kopen
, dus zoals je weet hebben we een
onvermurwbaar kapitaal verworven en we hebben heeft dat gebrandmerkt
en of in blockchain-financiering gerold,
zodat de bmn wordt uitgegeven onder de
paraplu van blockchain-financiering, maar we hebben
wel plannen om een aantal innovatieve bitcoin-instrumenten te lanceren.
die onvermurwbaar
was oorspronkelijk aan het doen, dus
je investeert bitcoin en je krijgt rendement
op bitcoin.
een fonds in Amerikaanse dollars
waar we een deel van het kapitaal zouden nemen
om te investeren in uh je weet stabiele opbrengst
uh-gebieden en dan een deel ervan nemen
om limietorders te plaatsen en bitcoin te kopen
wanneer er een grote dip is, dus in feite
is het duikbescherming,
maar admin adam en ik heb het ook gehad over het
doen van wat meer hypotheken onder het
blockchain-financieringsmerk, omdat ik
denk dat dat iets is dat bitcoiners
willen dat je zo veel weet zoals je zei dat
mensen niet willen verkopen, maar ze
willen zeggen dat ze een huis of een appartement willen kopen of
zoiets,
ja, ik bedoel, ik denk dat de sleutel is om
de leentarieven naar beneden te krijgen, omdat de
hypotheekrentetarieven vrij laag zijn,
aangezien je een nulrentebeleid kent
, enzovoort,
en bitcoin-gerelateerde financieringstarieven zijn
meestal behoorlijk hoog omdat er een
tekort aan dollars is
uh om te gebruiken voor hefboomwerking in het systeem, weet je
, ik denk dat dat komt omdat
uiteindelijk
iedereen die geïnteresseerd is in bitcoin de
neiging heeft om zwaar te investeren in
bitcoin en weinig dollars te hebben
en dus weet je th ey picks ze hebben
hun dollarliquiditeit grotendeels uitgeput
en dat zet de prijs van bitcoin-
gerelateerde liquiditeit omhoog en natuurlijk
weet je dat er grote hoeveelheden
fiats in het systeem zijn, in het algemeen
weet je in
vastrentende obligaties
in pensioenfondsen
die heel erg lage tarieven en dus
je zou je afvragen dat die twee
dingen uiteindelijk zouden moeten normaliseren, maar ik
denk dat
ze op dit moment aarzelen
om geld in bitcoin uh exchange
margin lending en dergelijke te plaatsen,
dus het betekent dat in ieder geval tot nu toe de
de leentarieven tegen bitcoin waren
een beetje hoog om te gebruiken, omdat
je onderpand voor
een huis kent, laten we zeggen
dat ik bedoel, aangezien je een
ding aangaf dat mensen zouden kunnen doen en ik verwacht dat
sommige mensen dit doen, is
een kleinere lening nemen tegen bitcoin
zoals een lening van 10 procent tegen bitcoin,
zet tegen de aanbetaling en neem dan een
conventionele hypotheek
voor de rest, probeer een zo groot mogelijke
hypotheek met een hogere hefboomwerking te krijgen,
want de mor tgage-tarieven zullen laag zijn
en dat zal hun gemiddelde kredietkosten
verlagen en ook het
liquidatierisico verminderen, omdat het door
bitcoin beveiligde deel
dan percentage erg klein is, dus ik denk
dat dat het soort tussentijdse ding is,
weet je, want het is
normaal onderpand u kunt er mogelijk
direct lagere tarieven op krijgen als
u het aan een makelaar
geeft. de grootste
hindernis op dit moment is het vinden van een bedrijf
zoals jouw bedrijf dat die
kloof kan overbruggen en dat aanbod aan de
klanten kan bieden waarvan ik denk dat het
nu
over de hele wereld explodeert dat
een product als dit eist, maar het bestaat gewoon
niet omdat we zijn gewoon zo vroeg,
maar ja man, ik hoop dat jullie het
snel voor elkaar krijgen, misschien ga je terug naar Adam
om een hypothecaire lening te krijgen iii hoop dus
ik bedoel om heel eerlijk tegen je te zijn ik
bedoel iedereen die nu zijn
bitcoin verkoopt om zo'n substantiële
aankoop te doen ik denk dat ze gek zijn
ik denk dat ze gek zijn
maar ja natuurlijk zien we de
wereld natuurlijk door een andere lens dan de meeste
mensen,
dus het bliksemnetwerk lijkt te
het lijkt erop dat
er
talloze prikkels zijn die
deze acceptatie stimuleren en dit gebruik
we zien het met de beloningskaarten
we zien gewoon echt innovatieve
portemonnees die bliksemtransacties mogelijk maken
Ik ben een beetje nieuwsgierig naar hoor wat
jullie denken dat een van de drijvende
krachten is waarom bliksem op
dit moment opstijgt
en dan alle andere gedachten die
jullie hebben over waar je het
zo ver ziet gaan als een projectie in
het volgende jaar of twee uh ja, dus
we weten dat Blockstream een van de
drie hoofdontwikkelaars is van
ons Lightning Core-protocol, dus het c
Lightning-team van Blockstream heeft
gewerkt aan kernprotocolwerk, maar we hebben
heeft onlangs ook iets uitgebracht dat
groen licht wordt genoemd,
wat een interessante, door een
server ondersteunde
manier is
om bliksem te doen en de wisselwerking is
dat het dezelfde soort
um verbeterde betrouwbaarheid en lagere
latentie biedt die je krijgt van een gehoste
bliksemportemonnee
terwijl je de sleutels daadwerkelijk hebt zelf
dus hoe het werkt is
we uh
we hebben c bliksem
gemodulariseerd, dus er is een module genaamd hsm die
de sleutels bevat
en de sleutelbewerkingen doet en normaal is
dat gewoon een softwaremodule in c
voering, maar wat we deden, is dat ze die
gescheiden hebben, dus je hebt die
sleutel beheer op een
client kan het voldoende verifiëren om veilig te zijn
en dan doet de server
de routering en blijft up-to-
date met de
netwerkstatus
die de status en uptime van knooppunten bijhoudt
en dus wanneer u een betaling
gaat doen, is het veel sneller en er is minder
soort verkeer dat heen en weer gaat
[Muziek
] tussen een client en sommige van de
clients waarvan u weet dat ze nauw
verbonden zijn of een apparaat met een lage bandbreedte dus
dat zal over het algemeen zorgen voor een betrouwbaardere
ervaring,
dus we hebben een paar uh-
lanceringspartners aangekondigd die het gebruiken. We
hopen dat we je zullen
zien dat meer
bliksemsoftwarebedrijven
dat gebruiken als een manier
om bliksem te verbeteren,
zeker bliksem
je ken de activa in het netwerk
en de
groeisnelheid daarvan is
enorm toegenomen,
ik denk
dat het bewezen is dat het redelijk goed is voor een
soort lagere waarde in de
detailhandel, snellere snellere betalingen en je
zag daar zeker veel interesse in
in
el salvador nu dat voornamelijk wordt
verdreven van bliksem
dus adam help me de technologie te begrijpen, dus
je zei server assisteerde, dus ik heb mijn
eigen volledige knooppunt hier in huis um als ik
niet naar buiten wilde en mijn eigen volledige knooppunt wilde opzetten,
kan ik dit in principe uitbesteden
aan een server dat je aan het rennen bent, maar toch
heb ik nog steeds de privésleutels en
dus run je eigenlijk het knooppunt voor
mij, maar toch heb ik nog steeds de controle over het
deel dat belangrijk is, is dat ik
dat goed begrijp dat
klopt ja dat is precies het dus
zoals de meeste mensen nu spv-portefeuilles gebruiken
, dus ze zijn gewoon uh ze hebben
niet hun eigen volledige node, maar je weet dat
hun sleutels nog steeds op hun telefoon of
op hun apparaat staan
en je weet dat je dat bent echt gebruikend, je
kent een electrum-server ergens anders,
dus in sommige opzichten is dit een parallel
daarmee, dus je hebt je
eigen sleutels lokaal opgeslagen uh misschien op
je telefoon en dan block stream
draait deze uh blikseminfrastructuur
in de cloud en de grote het ding hier is
dat het een van de grootste problemen oplost
, namelijk kanaalbeheer, dus
alsof we dit nu niet hebben, maar
in de toekomst zullen we veel van
dat balanceren en kanaalbeheer
voor eindgebruikers doen, zodat u dat niet hoeft te doen omgaan
met die complexiteit
je hoeft je geen zorgen te maken over het
succesvol kunnen routeren van de betaling en
al die dingen die je wilt
abstraheren van de eindgebruikers voor hen
het belangrijkste is dat bliksem
gewoon werkt ik kan gewoon betalen dus meone als
ik genoeg geld in mijn portemonnee heb en het
gewoon perfect werkt, dus ik denk dat dit een
heel goede stap is, want met groen licht
kun je dat knooppunt ook in de cloud nemen
en het lokaal uitvoeren als je
meer ingeburgerd bent en meer vertrouwd met
al deze dingen, dus
het is een beetje het beste van twee werelden, je
kunt de beginners in dit
systeem instappen en ze kunnen van boord gaan en al
die tijd hebben ze hun eigen sleutels en
volledige controle over hun geld,
dus je had het kanaalbeheer genoemd
en voor mensen die misschien niet
bekend zijn met hoe ingewikkeld dit kan worden,
geef een soort algemeen
voorbeeld van wat je bedoelt met
kanaalbeheer en dan weet ik ook dat er op dit moment
veel werk plaatsvindt
waar mensen proberen op te komen,
zoals statistiek modellen om
het snelste pad te vinden voor
transacties op grotere schaal, bijvoorbeeld als ik
vijfduizend dollar over de bliksem wil sturen, het is
tegenwoordig buitengewoon moeilijk, alleen vanwege
de problemen met het kanaalbeheer
maar op basis van enkele van deze nieuwe
algoritmen waarmee mensen naar buiten komen,
kun je
de transactie van die omvang vrij
gemakkelijk en redelijk snel uitvoeren, zoals
deze dynamische modellen die dan
kunnen snuffelen waar er
uh kanaalcapaciteit is om
dit door meerdere verschillende knooppunten te leiden,
denk ik dat een van de problemen is dat
als een nieuwe gebruiker, wanneer je een kanaal aansluit,
je het financiert en
dat betekent dat je bliksem bitcoin kunt verzenden,
maar je kunt niet ontvangen
omdat je alleen kunt ontvangen als er komt
geld naar je toe,
dus we hebben aan een paar dingen gewerkt. Ik
denk dat c lightning de eerste was met
dubbele gefinancierde kanalen,
zodat je een kanaal kunt maken
waar geld van beide kanten komt, dus een
soort muntstuk dat erin gaat een
kanaal in zekere zin uh besteed van beide
partijen uh om het op te zetten en dus
de kanaalcapaciteiten komen ergens in
het midden um
het andere probleem dat soms optreedt,
is dat
je de uitgaven kent gewoontes duwen
al het geld naar één kant en dus
wordt je kanaal in evenwicht
en
in theorie zou je
[Muziek]
opnieuw in evenwicht moeten kunnen brengen
door een soort van
je weet of ik twee kanalen heb en één
wordt bijna leeg
ik kan een soort van geld sturen naar mezelf
van het ene kanaal en in het andere
kanaal via een paar andere mensen
en dat is de theorie, maar in de
praktijk
neigt het de kanalen ertussen uit te putten,
dus je weet een beetje van je weet
dat je daar een ingewikkelde herbalancering probeert te
doen,
dus dat is dat waar
het interessanter wordt en dan het
capaciteitsprobleem dat je noemde,
waar
mensen zouden vinden dat als je
het bedrag dat je probeert uit te geven,
het minder betrouwbaar wordt en dat komt
omdat je weet dat er een aantal kanalen zullen zijn
waar je doorheen kunt lopen, maar heb
niet genoeg voor die betaling en dus is
er het afgelopen jaar wat werk geweest
aan deze multi-path-
betalingen
waarbij je iemand kunt betalen met delen van
de liquiditeit die via verschillende
kanalen komt
s o als er genoeg kanalen zijn,
dan zal dat ook werken,
dus als ik nu kijk naar uh-portefeuilles
die je op je telefoon zou kunnen hebben,
lijkt het op mun en uh blauw of een van
de beste zoals gebruikersinterface-type
uh-portefeuilles voor bliksemachtige
transacties ik ben nieuwsgierig omdat ik weet
dat jullie een groen product hebben jullie hebben
ook aqua
ik ben benieuwd of jullie
een aantal van dat soort
mogelijkheden gaan brengen vanuit een gebruikerservaring
soort uitkijkpunt waar het gewoon ik niet doe
moet erover nadenken ik kan het gewoon doen
um is dat in de werken of een beetje waar
zijn jullie met je gedachten
over dat
we zeker willen dat het in groen
en aqua komt we willen dat
je het weet geef toegang tot block stream
groen groen licht in die twee portemonnees
ja ik bedoel in sommige opzichten het is uh het is een
eenvoudiger programma model dus ik denk dat het
moet vereenvoudigen
uh integratie van bliksem
in een smartphone portemonnee
en
ik wil niet voor zover ik
weet tenminste
uh tot
je het vorig jaar weet misschien is het nu verbeterd
, maar blauwe portemonnee was een soort
bewaarrecht, dus het is het server-side
model
um
en dus
ik denk dat mensen dat doen
vanwege de bruikbaarheid
uh je weet een lagere latentie, hoge
betrouwbaarheid
en ik denk dat ze ook een soort kanaalcapaciteit kunnen delen
, dus ze kunnen minder
kanalen hebben, dus minder dingen om
opnieuw in evenwicht te brengen.
Ik bedoel één factor met het opnieuw
in evenwicht brengen en de kosten, want
dat kan, je kunt kanalen opnieuw in evenwicht brengen, maar
als je een nieuw kanaal moet maken
waarvoor vaste kosten in rekening worden gebracht en wanneer de
handelaren bezig zijn in een bullmarkt de
bitcoin-hoofdketenkosten worden behoorlijk hoog,
dus
met uh
met blockstream hebben we ook een vloeibaar
netwerk
en
zeebliksem of bliksem kan in
principe bovenop de verandering werken, dus
we hebben ook bliksem bovenop
vloeistof
en dat is een zoals
u weet, krijg lagere vergoedingen en
mogelijk
kanalen met andere activa erin, zoals
een kanaal met tether bijvoorbeeld, dus
voor mensen die tether
vaak gebruiken, is dat om te handelen of zelfs
internationale business-to-business transacties omdat het in feite een goedkopere
snellere
overboeking is,
maar u weet dat voor de kleinere
betalingen, als het daarvoor wordt gebruikt, oké,
dat soort use-case of voor meer schaal
dan uh
bliksemkabel of vloeistof is een andere
duidelijke mogelijkheid of andere stabiele
munten weet je er is ook de Canadese
dollar
de euro als een stabiele euromunt door
zijwissel en er zijn een aantal stapelmunten
er was een persoon op twitter die vroeg
naar mesh netten
um
ik denk dat we het nog steeds hebben
ongeveer dezelfde technologische ruimte
hier, maar maak me slim op meshnets,
dus
er is
een
soort van uh
opkomende marktconcept
dat mensen proberen te bouwen,
namelijk de blockstream-satelliet gebruiken
om
de bulkgegevens te krijgen
, zodat ze heb een situatie waarin
bidirectioneel internet met hoge capaciteit duur is
en dus
met blockstream-satelliet sturen we
de geschiedenis om een bitcoin-knooppunt te synchroniseren en
recentelijk voegen we ook ed
bliksem roddelgegevens zodat je een
bliksemknooppunt op de satelliet up-to-date kunt houden
en
dan heb je nog steeds een aantal
zoals
directe connectiviteit, omdat de
satellietdienst die
je wordt aangeboden, kopers van het basisstation
vandaag de dag
alleen ontvangen is,
dus ze gaan om bandbreedte te gebruiken,
maar het zal hun verzendbandbreedte verminderen
die over 2g of
3g gaat, wat
in sommige markten lokaal duur is
en dus
een concept was om mesh-netwerken of
wifi-hubs te gebruiken om dat te herhalen
en uit te zenden via een lokale gebied
door een dorp of een marktplaats of
iets dergelijks, zodat je
de
bulksatellietgegevens kunt delen voor het
runnen van een volledig knooppunt of het deelnemen aan
het bliksemnetwerk
en dus de mesh is het is een zeer interessante
technologie, het is duidelijk een manier om een
soort van
verdere uitzenden herhalend
soort peer-operated netwerk in plaats
van een conventioneel netwerk beheerd door
u kent
een mobiele telefoon provider of iets dergelijks
het is een soort peer-to-pee r internet en
we hebben ook een
we hebben een integratie met gotenna, dus
ze zijn
een producent van de meshnet-dongles, dus je
kunt die tegenwoordig al in het
wild gebruiken en je gebruikt gotenna met
blockchain-satelliet om de
transactie via een mesh-net omhoog
te sturen de satelliet en je weet dat
er op dat moment geen internet nodig is,
dus dat is fascinerend, dus gebruiken
jullie het wifi-signaal dan om dat te doen ik
weet dat samson dit net zei,
dus ik weet niet op welke frequentie dat
werkt maar dus
je je je satelliet zendt
het signaal van de blockchain uit, precies
dan raakt het een soort hub
die je gebruikt gotenna of zelfs een wifi-
router om het vervolgens te distribueren
in welke gemeenschap dan ook,
gebruik je het wifi-signaal of heb je
verschillende bandbreedtes wat
gebruiken jullie dus de gotenna is een ander
spectrum
draadloos netwerk draadloos ja draadloos
oke dus het is hot by hop en dus het
concept is dat
je weet dat je het zult vinden d je een weg door
het netwerk
en als het een bericht is dat
naar het internet moet gaan, ergens in het
mesh-netwerk, zullen mensen 3g-
gegevens gebruiken of iets dergelijks, dus
nu is een deel van het concept waar
goten ook in geïnteresseerd zijn
microbetalingen met bliksem zelf
zodat je weet dat het gebruik van deze
beeldbandbreedte kan
worden beheerd, je weet dat het niet verzadigd is door één
gebruiker of iets dergelijks,
dus het is een manier om de kwaliteit van de service te
meten
die fascinerend is en ik zou denken
dat er een enorme vraag hiernaar
in kleinere steden afgelegen locaties
wat niet ik bedoel wow
interessant ik wist niet dat jullie daar aan werkten
eh we werken aan veel dingen
ja ik zou zeggen dat jullie aan
veel dingen werken eh
over het werken aan veel dingen, ik
weet dat de aankondiging van el salvador
gewoon de ether deed
wanneer Adam en ik het laatst spraken,
ik ben benieuwd of ze contact hebben opgenomen om
de stream te blokkeren of dat jullie contact
met hen hebben opgenomen in verwijzing naar het doen van de
mijnbouw daar met de vulkaan of
andere soorten activiteiten daar beneden,
want ik bedoel, als het nu een wettig
betaalmiddel is in het land, kan ik me voorstellen
dat ze proberen
zoveel mogelijk infrastructuur op te zetten, dus ik ben
benieuwd wat jullie hebben of
als er iets
is, onze discussies gaan
voornamelijk over
de obligatie, dus we hebben een paar weken geleden met hen gebeld
om te praten over het mogelijk doen van
obligaties
op het liquide netwerk met behulp van ons
vermogensbeheerplatform,
dus
dat zou een interessante manier kunnen zijn voor
ze om wat meer van die geothermische energie aan te boren
die nu
een groot deel van hun netwerk van stroom voorziet, maar het is
duur, dus ik denk dat wat je zou moeten
doen is
een obligatie verkopen, een deel van de opbrengst
van de obligatie nemen en meer van opbouwen die
infrastructuur voor energieopwekking
en ga
dan in de mijnbouw en ik denk dat propriëtaire
mijnbouw de beste gok zou zijn, omdat
geothermische energie doorgaans
duurder is dan bijvoorbeeld hydro, maar als je
gewoon prop min bent ing en laten we zeggen dat het een
onderdeel is van dat obligatie-aanbod,
zoals de obligatie wordt ondersteund door een deel
van de hash-snelheid, dan denk ik dat het goed zou zijn
als de kosten hoger zijn dan hydro,
ja, ik denk dat je uh bent,
ik denk dat je nieuwe model hier door
hash rate te verkopen via obligatie-vehikel gaat
het vastrentende inkomen gewoon op zijn kop zetten, het
heeft gewoon meer tijd nodig zoals
iedereen in de vastrentende ruimte die
negeert dat dit
heilige moly is,
het is altijd zo alsof je weet
wanneer je als je op de
grens van al deze technologie en
innovatie
zit, kun je veel interessante dingen
doen waar de meeste mensen
in traditionele markten niet echt
over nadenken, omdat
je weet dat dat niet voor hen beschikbaar is,
ze kunnen hashrate niet echt
veiligstellen
yeah
yeah geef het een paar jaar
he, ik wilde je iets vragen over
de game-industrie in het algemeen,
wanneer kan ik
een nintendo-game leuk vinden en in plaats van
rond te rennen en mario-munten te verzamelen,
rennen we ar ound verzamelen uh
satoshi
's zoals wat is deze progressie,
want jullie zijn duidelijk in de
voorhoede van dit idee um er zijn een aantal
andere bedrijven
die sats via Lightning Network beginnen op te nemen
in hun games uh ik zag dat zal reeves
had echt een coole aankondiging waar
hij eigenlijk Pokemon Go mee doet, maar
met zijn fold-app kun je voor een winkel naar buiten lopen,
zeggen dat het Starbucks is, ze kunnen
voor hun winkel naar buiten gaan en letterlijk
wat
augmented reality satoshi's voor
hun winkel sprenkelen en dan iedereen die de
app heeft, kan zien dat
er gratis satoshi's zijn voor de
starbucks en ik kan daarheen gaan en ik
kan naar de winkel lopen en een
koffie bestellen en wat satoshi's van
de grond verzamelen, dus en alsof dat al
gebeurt, dus ja hoe evolueert dit
naar zoals de grote gamingbedrijven en
zie je dit soort
hoe deze trend eruit ziet,
geef ons dan een beetje van je ts sampson
nou,
het speelveld is wijd open ik denk dat
we nog in de begindagen zijn van uh het
toepassen van veel van deze technologie in
de gaming- en entertainmentruimte, zelfs
um er is zebedee ik denk dat zij
degenen zijn die vooruit gaan op een veel van het
spel voor sats uh integreer het in
veel minigames en dat soort dingen
er is ook het nft-contingent ik zag dat
sommige mensen commentaar gaven op je tutorial-
thread en zeiden praten over nfts uh nou ik
denk dat light knight veel van hun
game-items heeft als nfts en dan mijn game-
oneindige vloot volgen we ook de
nft-route uh we voegen ook een
cryptocurrency toe voor de game-valuta's,
dus ter vervanging van world of warcraft-goud, maar
met een crypto-activum dat volledig
draagbaar is en kan worden aangesloten op u weet alles
dit ecosysteem is opgebouwd rond bitcoin
omdat je als liquide bezit
toegang hebt tot dat alles met uh je weet
blockstream jade kun je een
multi-sig opzetten en je game-valuta opslaan
in een multi-sig-portemonnee
die erg int is eresting um je kunt
uh atomic swaps uitvoeren voor de game
nfps, dus de schepen voor de game-valuta,
dus je hebt geen vertrouwde derde partij nodig
om die transactie te bemiddelen, spelers
kunnen volledig peer-to-peer transacties uitvoeren
en ik denk dat dat opent een nieuw model
waar de
handel enorm kan worden
uitgebreid
en je je geen zorgen hoeft te maken dat
je wordt opgelicht in de handel, dus je
aqua-portemonnee versus je groene portemonnee
zie je en misschien karakteriseer ik
dit zoals ik denk dat het is maar
ik vraag dit meer dat de aqua-
portemonnee zie je dit meer van een nft-
type
um ik speel dit spel en het geeft
me deze tokens en ik kan
die tokens in feite in mijn aqua-portemonnee brengen
en het in bitcoin ruilen als dat is wat
ik uiteindelijk wil vasthouden ten opzichte van dat
dat token
is dat hoe jullie aqua
erin zien spelen versus groen, wat gewoon
puur een bitcoin-portemonnee is, zoals wat is
het verschil tussen die twee,
zowel aqua als groene ondersteuning uh bitcoin
en vloeistof denk ik aqua wil meer
naadloos zijn, dus het is allemaal in één oogopslag, dus je
ziet bitcoin uh vloeibare bitcoin en
alle liquide activa alsof het één ding is,
ook al zijn het twee kettingen, terwijl je in het
groen tussen de twee
verschillende kettingen wisselt
en ik denk groen richt zich meer op
power users, zoals mensen die zich meer zorgen maken
over privacy,
je weet dat we daar
uh tour-functionaliteit hebben, maar aqua,
ik zou zeggen, neigt meer naar het
opduiken van deze liquide activa,
uh met opritten, dus we hebben
integratie met draad in aqua en ik zou
graag meer en meer dingen daar aangesloten
hebben, ik denk dat er een aantal uh
verschillende beurzen zijn die nu uh je
weet koop bitcoin gemakkelijk gemakkelijke opritten
en er zijn dingen zoals snelle bitcoins die we
willen integreren side shift side swap
gewoon manieren om activa gemakkelijk in aqua om te zetten,
want u kent mensen die
meer geïnteresseerd zijn in activa dan alleen u
weet superveilige bitcoin-opslag
nu heb ik u onderbroken, u was klaar met
uw gedachte als u zich kunt herinneren eh waar ik
je aan de gaming-kant heb onderbroken, ja,
dus
het is gewoon zoals waar we het kunnen
zien gaan met uh deze technologie zoals
crypto-activa, bliksemstatistieken en nfts
in de game-industrie, dus
ik denk dat er hier gewoon een groot potentieel
is om veel van te integreren technologie om
handel te vergemakkelijken uh faciliteer meer open
markten rond deze ecosystemen
um
ik denk dat het moeilijk is om van de heilige
graal te houden is dat mensen denken dat je er een kunt
kopen, één item in game a kunt kopen en het in
game kunt nemen
bi denk dat dat een uitdaging zal zijn alleen
vanwege de bedrijfsmodel rond
dat weet je ja als ik elektronische
kunst ben, ik wil niet dat je weet dat een ubisoft-
speler hun wapen in mijn spel neemt,
want dat is een verloren verkoop,
maar wat we konden zien is dat je weet dat binnen
de paraplu van ea-games ze kunnen
vrij stromende activa hebben, want dat is allemaal
hun eigen ecosysteem en bedrijf en je
ziet hetzelfde als voor ubisoft of activision
of voor exordium, wat we ook
proberen te doen met de inf-valuta
en die nfts denk je echt dat
ze een blockchain nodig hebben om dat te doen, ik bedoel
, je ziet dit veel in de
gaming-ruimte waar ze het
grootboek beheren dat ze hebben voor
uh welke schaarse digitale items ze ook
hebben in hun spel
moet het echt tot een
blockchain komen of is er een grote stimulans
voor hen om uh
door middel van encryptie af te dwingen dat de
schaarste hiervan wordt gehandhaafd het
lijkt me gewoon niet alsof dat
per se het geval zou
zijn ja, ik denk dat ik denk dat het een
interoperabiliteitsniveau is,
dus
je weet dat
je een centrale
website van de spelproducent zou
kunnen gebruiken, maar dat gaat niet
zo goed integreren
met uh je kent een crypto-uitwisseling of een
portemonnee,
dus het is een soort van online account
goed, dus
ik denk dat cryptocurrency en
bitcoin mensen kennis laten maken met een ander model van
denken over dingen,
dus als we andere activa op
die manier behandelen, is
het handig denk ik en het
maakt het ook
ve verwisselbaar dus je weet dat we
het over ze hebben gehad als nfts, maar in
wezen zijn het
game-artefacten
waarvan je kunt weten dat ze in een
portemonnee stoppen die je aan iemand kunt schenken
iemand een artefact geven
je kunt het verkopen je kunt het ruilen
of je kunt het in de portemonnee en dan stop
je het terug in het spel,
dus ik denk dat het een soort open netwerk is,
je weet wel dat je open netwerktheorie op games probeert,
omdat
ze traditioneel behoorlijk de
controle hebben gehad, je weet dat ze proberen
mensen af te schrikken of te voorkomen dat
ze dingen kopen of landbouw, je weet
dingen
te minen door mensen in dienst te nemen om het spel te spelen
en vervolgens de items te verkopen op een
grijze markt, dus in plaats van ertegen te vechten, is het een
soort van open netwerken omarmen
en kijken waar dat heen gaat en
ik denk dat dat een meer gebruiksvriendelijke is
ding om te doen, eigenlijk en in het algemeen
in andere segmenten hebben open netwerken de
neiging om te winnen omdat het
meer innovatie door derden mogelijk maakt, zodat het
voor iemand gemakkelijker is om
u
een veilingsite of een swapsite of een swa te laten weten p-
portemonnee en het zal allemaal goed
samenwerken, dus dezelfde technologie kan worden gebruikt
voor het
ruilen,
je kent tethers voor bitcoin, zoals het ruilen,
je kent zwaarden voor bitcoin en
het is technologisch verstandig, zodat je weet dat
bijvoorbeeld de side swap-
portemonnee een geïntegreerde
uh-marktplaats heeft waar in feite gebruikers kunnen
bestellingen invoeren zodat ze
hun eigen markt kunnen bouwen voor voor uh voor een asset
die siteswap wist je niet
direct ondersteuning maar alleen de user setup
markt
ja ik denk dat ze uh bj's op
sideswap hebben nu zag ik zoiets cools
ja, maar
om je vraag te beantwoorden, ik denk dat het
echt over dat permissieloze element gaat.
Je zou iets kunnen doen en je
weet dat je wat
ondertekening of wat dan ook gebruikt, maar uiteindelijk, als
je niet zoiets als vloeistof gebruikt
, zou het nog steeds in een centrale
repository of een gecentraliseerde systeem
dat vatbaar is voor jou kent misbruik en controle
door degene
die dat systeem beheert en het probleem is
wanneer je op grote schaal in de dingen stapt
eh jij jij hebt de appel app store
ding waarvan je weet dat ze
nu alle apps besturen en dat was in
het begin niet zo, maar je weet wanneer dat
systeem groeide en ze dat niveau
van dominantie en alomtegenwoordigheid bereikten, dan weet je dat
ze nu effectief de poortwachter zijn,
maar als je gebruikt zoiets als
vloeistof, je garandeert een beetje dat dat
buiten dat spel ligt, zeg maar,
ze zullen nooit in staat zijn om je te weten grijp
je activa of vergrendel je account en
neem je geld van je recht je
hebt dat in je niet - bewaarportemonnee
en uiteindelijk geeft het mensen gewoon de
controle terug over hun
spullen, of het nu bitcoin of usdt is of
je kent een spelzwaard of een ruimteschip of
een spelvaluta en
het doel is eigenlijk gewoon om
dingen meer aan toonder te maken terug naar dat uh
dat systeem dat bestond voordat
alles gecentraliseerd is in een database
je weet dat de dingen van jou zijn je hebt het
in je controle
dus ik respecteer echt jullie beide
technische expertise en dus ben ik nieuwsgierig
wat jullie denken over zoiets als
stacks
um
proberen om gedecentraliseerde financiën te doen
bovenop bitcoin
um stacks is slechts een van de vele verschillende
dingen die er zijn die dit proberen te
doen, je hebt root stock
um maar het lijkt op elke oplossing
die opduikt heeft een ander token dat eraan is
gekoppeld en dat vervolgens
probeert zichzelf vast te maken aan bitcoin of het is
gewoon zijn eigen stand-alone protocol op zijn
eigen basislaag, dus
ik ben benieuwd hoe jullie dit zien
en hoe dit gaat rijpen en
ik hoor steeds geruchten dat je weet dat tarten
zijn weg kan vinden op de een of andere manier op de
bliksem
hoe zien jullie dit soort spelen
op lange termijn
ja ik bedoel ik denk dat
um
john pfeffer een interessante heeft
uh
ik begon als een
soort uh
verzameling van gedachten voor zichzelf en
hij deelde het met een paar vrienden en het
ging viraal, dus het heet een
institutionele
beleggers nemen uh cryptocurrency
zoiets aan,
dus het beschrijft in feite
zijn analyse en proefschrift th bij
bitcoin is een activaklasse en die
utility-tokens
die
je kent, creëren slimme contracten of
winkelnamen of wat dan ook de kenmerken van oude
ketens die
um zijn,
zullen uiteindelijk niet
op waarde blijven, dus zijn
argument is naast andere argumenten
dat het
uh, op zakelijk niveau geen zin
heeft om vooraf
een utility-token te kopen, het zou zijn alsof je
weet dat
je hebt besloten een miljoen buskaartjes te kopen,
nou je gaat niet doen dat je
gaat kopen het buskaartje als
je het buskaartje nodig hebt,
je zou een weekkaart kunnen kopen, maar dat is het
zo'n beetje,
dus
en in het algemeen is het ding dat je
koopt,
je weet dat netwerken goedkoper worden, schijven worden
goedkoper, dus als je dat zou doen
, weet je vooraf
bandbreedte in 1990 voor de komende 20 jaar
heb je een heel slechte tijd omdat je
een vaste prijs hebt betaald en de prijs is
gedaald door je kent meerdere orden van
grootte,
dus
ik denk dat je weet dat zijn argument is
dat bedrijven die de
slimme contractering willen gebruiken functies uit voor een
bepaalde
keten zou het voor hen logisch zijn om
de utility-tokens te kopen om het net op tijd te gebruiken,
anders hebben ze de
voorraadkosten
die hen niet helpen, dus dat is natuurlijk dat
je weet dat
er veel marketing in de buurt is het en
dat heeft
hogere prijzen ondersteund, maar als we accepteren
dat dat de economische fundamenten
ervan zijn, kan de markt niet
voor onbepaalde tijd een beetje irrationeel blijven
en zal het bij je terugkomen
, de incrementele netwerkkosten kennen in
plaats van een speculatieve
speculatieve waarde
en dus ik denk dat je weet dat
bitcoin in dat opzicht anders is
omdat het een digitale grondstof is,
dus Adam, je zegt eigenlijk en ik
wil over je heen komen Adam, maar
eigenlijk is wat je zegt deze
hele 1559-
update naar ethereum waar het
beweert te zijn wees ultrageluid geld
kan niet lang duren
je zegt dat het zichzelf moet verlagen
op een manier waarop het niet
deflatoir kan zijn ben jij dat wat je
zegt
goed ik bedoel de verzameling van uh
alternatieve ketens ze zijn uh
zoiets als tienduizend van hen nu
het groeit snel goed zo
duidelijk is er
niet zoveel schaarste
en
ik denk dat het een tijdje geleden is dat ik keek
maar iemand maakte grafieken van
je kent
een enorme verzameling van munten versus
bitcoin en je weet dat ze over een periode van twee tot
drie jaar
omhoog zouden gaan en ze zouden dalen en
dan zouden er nieuwe binnenkomen, dus
je weet dat het over het algemeen een
soort munten zijn die uit de gratie raken, eigenlijk
de mensen die ze
begonnen of promoot met hen ga
door naar het volgende en de prijs is
vol, dus
ik denk dat het uh, je weet dat niemand
debatteert, de slimme contracten zijn
interessant,
maar wat ze zeggen is dat
de waarde een soort netwerk is,
uh
gebruikswaarde,
dus jij weet wat het kost in het
netwerk en als het te duur wordt
, wisselen ze van keten en dat zie
je tegenwoordig nogal wat
je weet wanneer mensen verhuizen,
eh,
ze schakelen over naar andere ketens um
re je weet het wel, dus het is net alsof
je weet dat je een zoekmachine hebt een
andere is beter ze zullen overschakelen
die geeft nauwkeurigere resultaten
ze zullen overstappen
dus
het laat zien dat de overstapkosten niet
erg hoog zijn
um als de kosten gaan
omdat dingen overbelast raken, verhuizen ze
naar een andere keten. Over het
algemeen is
er dit nieuwe acroniem dat
uh de dyno is, de gedecentraliseerde naam,
dus ik denk dat
in termen van nut
de dino's uh
hoe meer gecentraliseerd zijn, hoe beter in een
zin waarvan je weet dat ze op de markt kunnen komen het
als gedecentraliseerd, maar als het erg
gecentraliseerd is, is het gemakkelijker om goed te schalen,
gemakkelijker om een hoge doorvoer te realiseren, omdat
je weet dat ze
in principe snelle computers in een datacenter kunnen plaatsen,
dus ja, ik bedoel, ik ben niet, ik ben niet erg
ik ben een beetje bearish over
het waardepotentieel op de lange termijn, ook
al ben ik
optimistisch over het gebruik van slimme
contracten en innovatie daarover,
en dus moeten mensen denk ik
gescheiden zijn van
de grondbeginselen van de
economie
van ervan uitgaande dat
ik een ongegronde conclusie zou aanvoeren dat,
omdat er een nut in een netwerk is, de
prijs zou moeten stijgen, je weet dat er
meerdere netwerken zijn, dit zijn open source-
netwerken, mensen kunnen ze tot in het oneindige kopiëren
en dat zijn ze
en dus denk ik dat je de kosten kent
zal
vallen op de bedrijfskosten van het netwerk um
en er is veel concurrentie, dus
het zou moeten we uiteindelijk een
efficiënte markt
sampson krijgen ja dus
je weet dat
ik denk niet dat je een token hoeft toe te voegen
aan een protocol en het vloeibare netwerk
succes
is een testament op dat feit
dat je niet op een token hoeft te schieten
om iets succesvol te maken, in
feite denk ik dat het vastschroeven van een token
over het algemeen prikkels zal vervormen,
het is goed op korte termijn je weet dat je mensen kent je stemt
snel mensen af om
geïnteresseerd te zijn in de prijs van dit ding
en je kunt snel adoptie krijgen, maar ik
denk dat voor ons bij blockstream we er
voor de lange termijn in zitten, we willen iets goeds bouwen op
de eerste manier,
zodat jij weet dat we geen token aan
liquid hebben toegevoegd er is geen token we zijn gegroeid tot
1,1 miljard activa in het netwerk en
we zien ook veel groei in dat
ecosysteem mensen bouwen op dit protocol
omdat het open is en zonder toestemming
iedereen kan word lid van het
netwerk en bouw er bovenop zodat
je dingen hebt zoals tdax side swap je weet dat
ze allemaal zwaar gebruik maken van deze
huddle huddle ook ik denk dat ze
een
versie van hun platform willen bouwen die gebaseerd is
op vloeistof en hetzelfde voor bisque
omdat het logisch is en ik denk dat
uiteindelijk veel van deze andere projecten
het doel hebben gemist als je nu iets aan het bouwen bent
om welke reden dan ook, als
het voor slimme contracten is of wat dan ook
geweldig, maar als je er geen
enkele privacyverbeteringen aan toevoegt,
is het echt gewoon meer van hetzelfde,
het is meer van het oude systeem en in een
nieuwe technologie-indeling die niet erg
interessant voor mij is,
denk ik
zonder die toegevoegde
dimensie van privacy, dan is het eigenlijk
gewoon zinloos, het is geen ik zal
geen aanvallen of bedreigingen overleven,
het zal gewoon afbrokkelen wanneer
wanneer ze in het vuur worden gestoken, zoals
Adam zei, het is gedecentraliseerd in naam
alleen uh ik denk
dat om die uh
orde van grootte in functionaliteit te krijgen die je
wel nodig hebt dat privacy-onderdeel klopt,
je hebt iets beters nodig, dus als je
een slim contract hebt, wil je nog steeds
die privacy hebben, zoals de manier waarop
we sommige dingen proberen te bouwen, is
dat je weet dat je dat slimme contract kunt hebben
, maar dat je het niet nodig hebt om het
meteen aan de wereld te onthullen,
kun je het gewoon onthullen als dat nodig
is weet je en Adam kan daar meer over praten,
want dat is meer zijn marge, maar ik
denk dat voor alles wat we doen
privacy een belangrijk onderdeel daarvan is, dus het
bliksemnetwerk verbetert de privacy voor
al die transacties het liquide
netwerk heeft vertrouwelijke activa en
transacties en ik denk dat wat we
gaan doen met slimme
contracten ook een zekere mate van privacy zal hebben
en to the point adam je was aan het
opvoeden, ik zie het uh zeer vergelijkbaar als jij
met betrekking tot het deflatoire
uh token-gedeelte ervan en hoe dat
niet ten goede komt aan iemand die dat
protocol
in een handelsartikel gebruikt
of een hulpprogramma heeft dat je betaalt voor
de verwerking die daarmee samenhangt
protocol, dus ik zie het vergelijkbaar
met hoe je fiat-valuta's
vandaag met elkaar ziet omgaan, zoals
de euro versus de dollar,
als de dollar is gedevalueerd
en inflatoir is en het heeft al die
attributen, het zuigt euro's de VS
in omdat Europeanen nu kosten kunnen krijgen
van producten en diensten veel goedkoper
dan wat ze voorheen konden, dus dat
nut door de verlaging van de
dollar heeft
andere valuta gedwongen om erin te komen
en uh te worden gebruikt en ik denk dat
je een vergelijkbare dynamiek tegenkomt en ik denk dat dit
is wat u beschreef toen
u sprak over uw zorgen over
iets dat een deflatoir
teken van deze protocollen zou zijn, is dat u
het gebruik ervan niet stimuleert n het nut van
de slimme contracten die dan
plaatsvinden op dat protocol en je
stimuleert in feite de andere
protocollen die proberen al deze dingen te doen
op de basislaag die moet worden gebruikt, is
dat ik dat
goed beschrijf, ik ben ik ik zeg alleen dat
dit het argument van John Faffel is, maar je
weet dat je daar
via verschillende manieren kunt aankomen
en je denkt ook vanuit verschillende
richtingen of vanuit een technologische
richting, maar
eigenlijk is dat
de
transactie
uh
kost in het netwerk, dus ik denk dat er is
twee twee aspecten van de waarde een is de
gebruikswaarde zoals
hoe waardevol deze transactie is je
weet welk economisch voordeel je ervan hebt gekregen
,
zou je het ergens anders goedkoper kunnen uitvoeren
en er zijn veel compatibele en
concurrerende platforms, dus
dat betekent de fundamentele
waarde als je winkelt rond op zoek naar de
goedkoopste manier om het te gebruiken, het
is vrij laag, zoals
centen of zoiets en toch
zijn er mensen die deze tokens op de markt brengen
omdat
je
iets weet g noemde blijvende
waarde, maar
het heeft geen fundamentele
economische zin, dus ik denk dat markten
een prijs kunnen aanhouden
die een tijdje niet klopt,
maar uiteindelijk
weet je dat de fundamenten beginnen en
je ziet dat met zoiets als
je weet dat ik denk dat sommige van deze
markten een beetje omgekeerd zijn, dus
je weet waarom gamesstop je weet dat de
prijs omhoog schoot, het is omdat een
stel jongens op reddit
het grappig vonden
om hun gecombineerde kracht te laten zien
en
proberen doe een short squeeze
omdat ze dachten dat het uh weet je,
want ze wisten dat het zwaar kortgesloten was
nu misschien verdient het om zwaar te worden
kortgesloten maar ze wisten dat het zo
zeker was dat ze toch een short squeeze konden veroorzaken
en dus deden ze dat voor een tijdje terwijl, maar
je weet natuurlijk dat dat
uiteindelijk mislukte en dingen, dus het is
net als de zwaartekracht, je weet dat iets de
neiging heeft om naar zijn fundamentele waarde te vallen
en dus ik denk dat je weet dat de fundamentele
waarde gewoon echt is wat is het wat
kost het
en zou het in de toekomst goedkoper moeten worden, zodat
u weet of als de utility-
token dekt,
u de kosten kent omdat er
veel concurrentie is de utility-waarde zou
alleen de kosten van het
uitvoeren van de operatie moeten omvatten de kosten van het leveren van de
operatie dalen in de loop van de tijd, dus de
fundamentele waarde zou in de loop van de tijd moeten dalen,
dus het heeft geen zin om er vooraf kaartjes voor te kopen
en dat is het eigenlijk, weet je, ik denk dat
de rest een
soort marketing is of dat mensen
misschien de bedrijfswaarderingsstatistieken verkeerd toepassen,
zodat ze
weet je wat de activa zijn
die de stichting achter een munt heeft
en denk je dat
je weet dat de munten
het eigendom van die activa vertegenwoordigen ik ben er
vrij zeker van dat ze dat niet weten op een
wettelijke basis juist dat zijn ze niet je weet
of als je koopt aandelen in een bedrijf en het
heeft
activa natuurlijk is er een liquidatiewaarde
en uiteindelijk zou je een vijandige overname kunnen hebben,
zodat je genoeg aandelen kunt kopen
en je weet dat je de activa krijgt en dat
gebeurt in th de fysieke wereld van tijd
tot tijd, maar ik ben er zeker van
dat dat niet het geval is met
jou kent enige vorm van ico's of
munttokens, dus mensen hebben die
statistieken erop toegepast en dus denk ik dat je alleen
tijdelijke
evaluatiefouten
kent en van natuurlijk is er een soort
gedeelde stimulans om dat te doen, want het is
eh mensen houden van handelen, dus ik denk dat ze
zullen weten dat je meespeelt, want eh
je weet dat je iets kunt kopen
eh je weet dat er een soort van
beginnende investeerders zijn en dus kunnen ze
geld verdienen op basis van naïviteit van
latere investeerders denk ik
of het is gewoon pure speculatie
ja
oke dit is mijn laatste vraag voor
jullie uh
dit dit deze infrastructuurwet
wat zijn jullie opmerkingen over alleen het
regelgevend beleid uh gaat ervan uit dat
je uit de sec met ginsler
um je hoort gewoon heel veel
takes en meningen over de richting
waarin dit gaat is het allemaal lawaai
is het iets om op te letten maakt
het op de lange termijn niet uit
wat zijn enkele van je gedachten over
dit idee,
dus ik denk dat
het een beetje teleurstellend was, natuurlijk
de manier waarop dat ging in die zin dat
het leek alsof
ze het zouden
verbeteren, dus dat zou minder
problematisch zijn,
maar toen werd het aan het einde een veto uitgesproken om
een of andere tactische reden, zoals een
algemeen veto van alle veranderingen of zoiets,
dus
het laat je maar weer eens zien dat de
politiek een beetje ongeorganiseerd is en je kent
willekeurig last-minute afdingen, dus het is
geen goede formule om tot je te komen
, weet je eh
doordachte en verstandige regelgeving die
innovatie niet in de weg staat,
dus dat is een beetje rommelig eh
ik denk dat veel van waar gensler het
over heeft eigenlijk consumentenbescherming is, dus
eh tussen de regels door lezend lijkt het
alsof hij het heeft over
uh tapijt trekt hacks
mensen verliezen geld ik denk dat
je weet dat terwijl mensen geld verdienen
ze minder snel van streek raken
klagen bij een normale lucht tijdens een class
action maar als er een plotseling is weet je
90 drop in er wordt op grote schaal iets of iets
gehackt
mensen raken overstuur en
regelgevers maken zich zorgen over
de veiligheid van de consument, dus ik denk dat je dat
kunt weten, dat komt overeen met de
voortdurende onzekerheid van een aantal
ketens en het is niet duidelijk dat je weet dat ik
sommige bedoel van hen zijn
hacks en sommige van hen zijn hacks in
luchtcitaten, zoals misschien de
anonieme mensen die het hebben gemaakt,
deden alsof ze het hackten en namen
het geld
um
of sommigen van hen
zijn
gewoon gecentraliseerd, dus in wezen kunnen de
mensen die het hebben
opgezet het geld op elk moment en
ze kozen ervoor om dat te doen
en dus dat gebeurt ook, dus
er is een bereik van
u weet of een ander is dat mensen er
bij betrokken zijn, gewoon zwaar verkopen
kort nadat u de beursnotering kent
of iets dergelijks dat u zal
laten weten dat zal je van
streek maken investeerders, dus in de conventionele
wereld zijn er,
weet
je, ik bedoel misschien zijn ze onvolmaakt, maar
ze zijn bedoeld als
regels voor consumentenbescherming die je kent hare
lock-ups na beursintroducties en
gecontroleerde accounts voor bedrijven
eerlijk in advertentie-
onthullingen en dat soort dingen en
dat zijn
je weet, zeggen dat ze onvolmaakt zijn, maar ze
kwamen voort uit de
vorige eeuw
uh ongebreidelde voorraadzwendel aan het begin
van de vorige eeuw, eigenlijk zodat ze
ze zijn bedoeld om over
consumentenbescherming te gaan
samson
nou, ik denk dat het op de lange termijn
niet echt uitmaakt of ze het
verkeerd hebben, ze kunnen het nog steeds repareren en het
hele punt van het hebben van bitcoin is dat
je je hier geen zorgen over hoeft te maken dingen
dus ja, ik bedoel, als je je zorgen moest maken over
wat politici met je geld gaan doen,
dan weet je dat bitcoin een beetje
faalde en ik denk dat dat zou kunnen gebeuren als
je vertrouwt op bewaardiensten en
wat al niet, maar het hele punt is om te hebben
je sleutels hebben het recht
om ze in je bezit te hebben
en je weet dat ze daar niet echt mee kunnen
rotzooien als ze ervoor kiezen om ermee te rotzooien,
dat is het echte punt van
bitcoin die je hebt controleer je
geld, ze zijn een troef aan toonder en
ja iii denk dat die dingen gewoon
industrieën doden ze zijn de industrie die
wetgeving vernietigt waar
het gewoon doorheen wordt geramd soms
heb je nog steeds gevolgen van de
nydfs, zoals met de biedlicentie die
mensen niet gaan doen opereren in New
York onder dat soort regime
en dat is slecht voor de mensen in New York
en als je de infrastructuurrekening neemt
als dat doorging zoals ze het hadden
en je weet dat
Amerikanen zouden lijden en het is aan
hen om het te repareren, weet je of jij
je
gaat via de juiste kanalen en
vervangt de politici en repareert het of
je leeft ermee dat zijn de enige twee
keuzes die je hebt
aan het eind van de dag ik denk dat ginsler
een bitcoiner is
het is heel goed mogelijk
wat denk je adam
um goed hij heeft zeker een goed
technisch begrip,
je weet dat hij cursussen gaf over uh
bitcoin
mit
voordat hij zijn functie aannam
en er zijn video's online, dus het is goed
dat
je weet dat regelgeving op de hoogte is med
dus we zullen zien, ik bedoel,
ik denk dat
een van de vragen in de hoofden van mensen
is of een
bitcoin etf
eindelijk door het regelgevingsproces zal komen
en
het is uh, het is op
veel manieren achterstallig in een zin dat ii neem aan dat
sommige Amerikanen de Canadese etf's kopen
waarvan er nu meerdere zijn en
je kent er zeker
een aantal
op zes op de Zwitserse beurs en
andere plaatsen internationaal, dus
de VS is daar min of meer op
tegengehouden en het is een grote markt, dus
jij weet ik denk dat
er zijn, je weet altijd wat uh
bitcoin etf's in het aanvraagproces
mensen die deze dingen volgen, maar ik
denk dat er op dit moment meer dan normaal
zijn en een aantal nieuwkomers van
gevestigde financiële spelers met
verschillende smaken je kent een aantal grote
spelers
grote spelers ja, dus sommige zijn gebaseerd op de um-
futures omdat het een manier is om uh,
ik bedoel, in feite kijken mensen naar
de reden waarom
eerdere
etf's nominaal zijn
afgewezen en
dus verdun ik k door de toekomst gaan
geeft ze toegang tot de cme-markt,
wat moeilijker is voor de regelgever om
kritiek te leveren
, jongens, dat is alles wat ik voor je heb
um
geef een hand aan uh als mensen willen dat
je meer weet over blockstream
of wat dan ook gratis om een
overdracht te geven ik ga ook dit John
Pfeffer-artikel in de shownota's plaatsen
zodat mensen dat kunnen bekijken en dat
was degene waar Adam eerder
naar verwees, maar ga je gang en neem het weg
ja, dus als je wilt kijken naar
blockstream.com en alles is
daar
samson heb je nog iets anders
omdat ik weet dat je in de game-
ruimte bent heb je een game
uh dingen om uit te delen
goed je kunt blockstream vinden op twitter
op
blockstream we zijn in principe op facebook linkedin
overal
en als je geïnteresseerd bent in games en
beveiligingstokens, kun je
oneindige vloot bekijken oneindige vloot.com
ja oke we zullen dat in
de shownotities hebben jongens heel erg bedankt voor het
maken van tijd ik ben altijd gewoon verbaasd ev elke
keer dat ik de kans krijg om met je te praten en
meer te weten te komen over alle dingen die daar
gebeuren met blockstream is
gewoon geweldig, maar bedankt voor het
maken van tijd
bedankt kristen
bedankt voor het kijken zorg ervoor dat je je
abonneert en op die meldingsbel drukt
zodat je de volgende
podcast-aflevering en nieuwe investeringsbronnen niet mist,
wat zijn je afhaalrestaurants en gedachten over
deze discussie laat het ons weten in de
commentarensectie onder
[Muziek]
jij