Différences entre versions de « Non-Aristotélicien »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
ɴon-ᴀ s'inscrit dans un paradigme holocentré, | ɴon-ᴀ s'inscrit dans un paradigme holocentré, | ||
− | via une approche constructiviste et holistique [https://web.archive.org/web/20060822140510/http://www.learningtolearn.sa.edu.au/Colleagues/files/links/ScenarioSystemManual.pdf (BAWDEN, 1997, p.67)] | + | via une approche constructiviste et holistique [https://web.archive.org/web/20060822140510/http://www.learningtolearn.sa.edu.au/Colleagues/files/links/ScenarioSystemManual.pdf (BAWDEN, 1997, p.66-67)] |
Logique non-aristotélicienne et paradigme holocentré, | Logique non-aristotélicienne et paradigme holocentré, | ||
sont en congruence avec [https://basarab-nicolescu.fr/BOOKS/TDRocher.pdf la transdisciplinarité définie par Basarab Nicolescu] | sont en congruence avec [https://basarab-nicolescu.fr/BOOKS/TDRocher.pdf la transdisciplinarité définie par Basarab Nicolescu] |
Version du 22 février 2021 à 23:44
ɴon-ᴀ pour non-aristotélicien,
un nom inspiré du cycle du Ā, romans de science fiction de Alfred Elton van Vogt,
eux même inspirés de la sémantique générale de Alfred Korzybski,
et pouvant se résumer par « la carte n’est pas le territoire ».
ɴon-ᴀ s'inscrit dans un paradigme holocentré,
via une approche constructiviste et holistique (BAWDEN, 1997, p.66-67)
Logique non-aristotélicienne et paradigme holocentré,
sont en congruence avec la transdisciplinarité définie par Basarab Nicolescu